الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 640 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
0.845 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Pro Graphics 6200
+7%
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Pro Graphics 6200
+21%
283
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
