الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1150MHz vs 950MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 580
+48%
1.094 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
576
وحدات الظلال
320
72
TMUs
40
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
8.550 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
68.40 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
