الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 و 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)
NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (1377MHz vs 950MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 580
1.094 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU
+28%
1.41 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2018
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
854 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1377 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
576
وحدات الظلال
512
72
TMUs
32
9
ROPs
16
-
نوى التوتير
64
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
8.550 GPixel/s
معدل البكسل
22.03 GPixel/s
68.40 GTexel/s
معدل القوام
44.06 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.820 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
1410 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
705.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV10B
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Volta
Intel
المصهر
TSMC
14 nm+
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
9 مليار
غير معروف
حجم القطعة
350 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
7.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4
