Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Graphics 6100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
+10%
0.845 TFLOPS
Iris Graphics 6100
0.768 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
+53%
556
Iris Graphics 6100
362
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+72%
283
Iris Graphics 6100
164
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
133 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1
