الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200 +1697%
0.845 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4270 IGP
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2010
HD Graphics-M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
384
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.20 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
14 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.181 مليار
غير معروف
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية