الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R6 Mobile Graphics
Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R6 Mobile Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 و 0System Shared VRAM Radeon R6 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1100MHz vs 720MHz)
AMD Radeon R6 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 6200
+52%
0.845 TFLOPS
Radeon R6 Mobile Graphics
0.553 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
HD Graphics-M
الجيل
Carrizo
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
720 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.760 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
17.28 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
553.0 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
553.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
276.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wani
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3
