الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs Intel Iris Graphics 5100
Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs Intel Iris Graphics 5100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1450MHz vs 1100MHz)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 80EU Mobile
+163%
1.856 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1450 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
320
40
TMUs
40
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
29.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
3.712 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
181 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1
