الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD Radeon HD 8210 IGP

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD Radeon HD 8210 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU و 0System Shared VRAM Radeon HD 8210 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 80EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
512 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8210 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (8W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 80EU +2061%
1.664 TFLOPS
Radeon HD 8210 IGP
0.077 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2014
HD Graphics-M
الجيل
Temash
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
640
وحدات الظلال
128
40
TMUs
8
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
12 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

26.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
52.00 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
76.80 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
4.800 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
Kalindi LP
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية