الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA ION 2

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA ION 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU و 0System Shared VRAM ION 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA ION 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU +6223%
2.15 TFLOPS
ION 2
0.034 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics-M
الجيل
ION
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N11M-PT1
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية