Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA ION 2

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU

NVIDIA ION 2

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した ION 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA ION 2 の利点

より低いTDP電力 (20W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics 96EU +6223%

2.15 TFLOPS

ION 2

0.034 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU

VS

ION 2

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2008年6月

HD Graphics-M

世代

ION

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1400 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

24

ROP

4

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

4.301 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

34.24 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N11M-PT1

Generation 12.2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.6 億

不明

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA ION 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース