Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
+35%
751
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
+25%
355
Iris Pro Graphics 6200
283
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
48
12
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
13.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
