Startseite GPU-Vergleich Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Xe Graphics G4 mit 0System Shared VRAM und Iris Pro Graphics 6200 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Iris Xe Graphics G4 Vorteil von
6 Jahre später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4 +35%
751
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4 +25%
355
Iris Pro Graphics 6200
283

Grafikkarte

Sep 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus

Taktraten

300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
384
Shading-Einheiten
384
24
TMUs
48
12
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
L3-Cache
-

Theoretische Leistung

13.20 GPixel/s
Pixeltakt
6.600 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Texture-Takt
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
844.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
211.2 GFLOPS

Board-Design

15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

Tiger Lake GT2
GPU-Name
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 12.1
Architektur
Generation 8.0
Intel
Foundry
Intel
10 nm
Prozessgröße
14 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
146 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Shader-Modell
5.1
© 2025 - TopCPU.net