الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Graphics 320SP

Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Graphics 320SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
64 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1400MHz vs 1100MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +6%
0.896 TFLOPS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2020
HD Graphics-M
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
20
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

13.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.792 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
56.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
146 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net