الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R5 A335

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R5 A335

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 2GB VRAM Radeon R5 A335 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +270%
2.534 TFLOPS
Radeon R5 A335
0.684 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
HD Graphics-M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
20
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
8.560 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
21.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
684.8 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Exo
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.69 مليار
95 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية