الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Radeon E4690 MXM

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 22.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +559%
2.534 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
HD Graphics-M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
-
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.514 مليار
95 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية