الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 6GB VRAM Tesla K20Xm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
TDP أقل (40W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 204.8GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Tesla K20Xm +18%
3.935 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Tegra
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
6GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
1792
وحدات الظلال
2688
56
TMUs
224
24
ROPs
48
56
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
235W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية