الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 2GB VRAM Quadro K3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 89.60GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +607%
5.325 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
576
64
TMUs
48
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
7.848 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
31.39 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
753.4 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.39 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N14E-Q1-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية