NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU و 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 28W)
Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 144% (2250MHz vs 921MHz)
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile
+1852%
4.608 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Tegra
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
640 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
921 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
14.74 GPixel/s
معدل البكسل
72.00 GPixel/s
14.74 GTexel/s
معدل القوام
144.0 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
9.216 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
TM660M-A2
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
TSMC
المصهر
Intel
20 nm
حجم العملية
10 nm
2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
