الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA Tegra 3 GPU

NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA Tegra 3 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (921MHz vs 520MHz)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Tegra
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

640 MHz
ساعة القاعدة
416 MHz
921 MHz
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
-
16
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.74 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
14.74 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
7.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
TM660M-A2
المتغير GPU
T30-P-A3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
TSMC
المصهر
TSMC
20 nm
حجم العملية
40 nm
2 مليار
الترانزستورات
0.01 مليار
118 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية