الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (41.60GB/s vs 34.14GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB +33%
0.64 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Tegra
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
4
512
وحدات الظلال
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
16
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
62W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.17 مليار
غير معروف
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية