الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 34.14GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB +263%
0.64 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Tegra
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
768MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
8
512
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
16
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
59W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94 GL-U
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.505 مليار
غير معروف
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية