الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 2GB VRAM Quadro K2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (34.14GB/s vs 28.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB +11%
0.64 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
16
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.960 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
23.84 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
572.2 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية