الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (34.14GB/s vs 11.20GB/s)
504 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 12W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 4 GB +2682%
0.64 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tegra
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
34.14GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
1
512
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
16
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
2.320 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.20 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GS
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية