الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro 2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 2GB VRAM Quadro 2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 28.80GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB +203%
1.28 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1067 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
N12P-Q3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.17 مليار
غير معروف
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية