NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro 2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Jetson Orin Nano 8 GB mit 8GB VRAM und Quadro 2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vorteil von

12 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (68.29GB/s gegenüber 28.80GB/s)

832 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (15W gegenüber 55W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Jetson Orin Nano 8 GB +203%

1.28 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

VS

Quadro 2000M

Grafikkarte

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Tegra

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x4

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1067 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

LPDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

68.29GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

4

1024

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

32

16

ROPs

16

32

Tensor-Kerne

-

128 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

2.560 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1280 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

55W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GA10B

GPU-Name

GF106

-

GPU-Variante

N12P-Q3

Ampere

Architektur

Fermi

Samsung

Foundry

TSMC

8 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

1170 million

Unbekannt

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

Shader-Modell

5.1