الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 2GB VRAM Quadro M1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB +84%
1.88 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
15.89 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
31.78 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
1017 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.78 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
TE980M-A1
المتغير GPU
N16P-Q1-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.87 مليار
غير معروف
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية