الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson TK1 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

NVIDIA Jetson TK1 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TK1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة951MHz
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (8W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TK1 GPU +301%
0.365 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Tegra
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

756 MHz
ساعة القاعدة
-
951 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.804 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
7.608 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
365.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

8W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK20A
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
ES 3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية