NVIDIA Jetson TK1 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU e 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson TK1 GPU Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock951MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (8W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson TK1 GPU
+301%
0.365 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2014
Data di rilascio
apr 2010
Tegra
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
756 MHz
Clock base
-
951 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.804 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
7.608 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
365.2 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
8W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK20A
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Kepler 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
-
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
ES 3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
