الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA L20 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 51.20GB/s)
11696 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L20 +74087%
59.35 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Tesla Ada
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

92
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
11776
وحدات الظلال
80
368
TMUs
8
128
ROPs
4
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
609 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية