Trang chủ So sánh GPU NVIDIA L20 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA L20 vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM L20 và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA L20 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2520MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 51.20GB/s)
11696 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
L20 +74087%
59.35 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
L20
VS

Card đồ họa

Thg 11 2023
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Tesla Ada
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1440 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
864.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

92
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
11776
Đơn vị shading
80
368
TMUs
8
128
ROPs
4
368
Tensor Cores
-
92
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
96 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

322.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
M93
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
763 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
609 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật