الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA L20 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 32.00GB/s)
11776 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 275W)

النقاط

L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
Tesla Ada
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

92
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
11776
وحدات الظلال
-
368
TMUs
12
128
ROPs
8
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
AD102
المتغير GPU
NV41 GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
609 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 4x SDI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية