الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 1536MB VRAM Quadro FX 4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 76.80GB/s)
7232 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +6456%
30.29 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Tesla Ada(Lxx)
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
60
عدد وحدات SM
24
7424
وحدات الظلال
192
240
TMUs
64
80
ROPs
24
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
192 KB
-
-
-

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
AD104-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية