الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GT 625M

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GT 625M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 و 2GB VRAM GeForce GT 625M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
350 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
96
12
TMUs
16
12
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
5.400 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
M66-P (216BGCKC13FG)
المتغير GPU
N13M-GS-B-A2
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
150 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية