الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce Go 6800

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce Go 6800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 256MB VRAM GeForce Go 6800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce Go 6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 22.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2004
Mobility FireGL
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
135 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية