الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon RX 6550M

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon RX 6550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 4GB VRAM Radeon RX 6550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2840MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 22.40GB/s)
904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon RX 6550M +3938%
5.816 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Mobility FireGL
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2840 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
16
-
-
-
120
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
90.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
181.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.63 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.816 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
363.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
Navi 24
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
135 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية