الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce MX230

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce MX230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 22.40GB/s)
136 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce MX230 +444%
0.784 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Mobility FireGL
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
120
وحدات الظلال
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
N17S-G0-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
135 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية