الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 22.40GB/s)
648 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +1659%
2.534 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Mobility FireGL
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
غير معروف
135 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية