الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9173 PCIe

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9173 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9173 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 22.40GB/s)
392 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe +766%
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Mobility FireGL
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1124 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
8
120
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
E9170
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
135 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية