الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 20.32GB/s)
88 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725 +171%
0.163 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
635 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
20.32GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
120
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
3.760 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
7.520 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
60.16 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
NB8P-GS
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
135 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية