บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 และ 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5725 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 20.32GB/s)
88 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5725 +171%
0.163 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Mobility FireGL
รุ่น
GeForce 8M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
635 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
20.32GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
120
หน่วยการตีสี
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.760 GPixel/s
5.440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.520 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
60.16 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
G84
M86-ME XT GL (216-0683010)
รุ่น GPU
NB8P-GS
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว