الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro 5300M

ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro 5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 4GB VRAM Radeon Pro 5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +1863%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Mobility FireGL
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
20
-
-
-
120
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
Navi 14 PROA
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
135 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية