Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro 5300M

ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
1160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +1863%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Mobility FireGL
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
120
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.720 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
Navi 14
M86-ME XT GL (216-0683010)
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
3.78 tỷ
Transistors
64 tỷ
135 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật