الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition و 512MB VRAM GeForce 315M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
24 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition +33%
0.052 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
M7x
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
2.600 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.78 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M74
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
M74-M (216RMAKA12FG)
المتغير GPU
N11M-GE
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
85 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية