الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9650M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition و 512MB VRAM GeForce 9650M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
GeForce 9650M GS +53%
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2008
M7x
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
40
وحدات الظلال
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
2.600 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M74
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
M74-M (216RMAKA12FG)
المتغير GPU
NB9P-GS1-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
85 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية