الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs Intel GMA X3100

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs Intel GMA X3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP و 0System Shared VRAM GMA X3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة560MHz
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
TeraScale IGP
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

500 MHz
ساعة القاعدة
-
560 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
8
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
500.0 MPixel/s
2.240 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Crestline
RS880M
المتغير GPU
Crestline-GM
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
-
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية