الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4550 vs AMD FirePro M4100

ATI Mobility Radeon HD 4550 vs AMD FirePro M4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 و 2GB VRAM FirePro M4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
FirePro M4100 +484%
0.514 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
M9x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
6
-
-
-
80
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
5.360 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
16.08 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
514.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.16 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
-
المتغير GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
73 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية