الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 840M

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 840M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 و 2GB VRAM GeForce 840M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
GeForce 840M +99%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2014
M9x
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
384
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
M96 XT (216-0729051)
المتغير GPU
N15S-GT
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية