الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 22.40GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition +109%
0.804 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
M9x
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
4
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.048 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
20.12 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
804.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
161.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
M98 L2 (216-0732019)
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
256 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية