Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (54.40GB/s vs 22.40GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition +109%
0.804 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2009
Ngày phát hành
Thg 6 2009
M9x
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
54.40GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
4
800
Đơn vị shading
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.048 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
20.12 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
804.8 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
161.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

M98
Tên GPU
RV730
M98 L2 (216-0732019)
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.56 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
256 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật