الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 560v و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 560v مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 560v
0.352 TFLOPS
FirePro M8900 +271%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
M9x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
12
-
-
-
320
وحدات الظلال
960
32
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
-
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
146 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية